Effects of temperature on instar number and larval development in the endangered longhorn beetle Callipogon relictus (Coleoptera: Cerambycidae) raised on an artificial diet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Callipogon relictusSemenov (Coleoptera: Cerambycidae) is currently listed in the Red Data Books (Category I) of Russia and South Korea and, in 2006, was designated by the South Korean government as the first invertebrate priority target species in a restoration project. However, the species is also classified as an invasive quarantine pest by the Canadian Food Inspection Agency. Due to the five-year to seven-year life cycle of the species, experimental information about instar numbers has been poorly documented. Therefore, the goal of the present study was to document the instar numbers of non-diapauseCallipogon relictuslarvae reared on an artificial diet. Under conditions of 30 °C, 60% relative humidity, and constant dark (0:24 hour light-dark photoperiod), developmental pathways of 8, 10, and 12 instars were observed. The effect of temperature (20, 25, and 30 °C) on the duration of larval development was also examined to identify the optimum temperature for producingCallipogon relictusfor conservational purposes. Larvae reared at 30 °C and 60% relative humidity, without a chill period, developed in seven to eight months, which is about one-tenth the duration ofC. relictusdevelopment under natural conditions and the most rapid development ofC. relictusobserved to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».