MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2953091292 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.14733

Abstract 14733: Influence of High Risk Adrenergic Receptor Genotypes on Outcome in Infants With Single Ventricle

2015· article· en· W2953091292 sur OpenAlexaff
Ronand Ramroop, Dorin Manase, George Manase, C. R. Simmons, Jane W. Newburger, J. William Gaynor, Mark W. Russell, Seema Mital

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNorwood procedureOdds ratioInternal medicineCardiologyVentricleConfidence intervalAdverse effectGenotypeSurgeryHypoplastic left heart syndromeHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Variants in adrenergic receptor (ADR) genes are associated with adverse clinical outcomes in patients with heart failure. We evaluated the association of variants in ADR receptor genes with outcomes in infants with single ventricle lesions. Methods: Infants with single ventricle lesions participating in the Pediatric Heart Network Single Ventricle Reconstruction Trial (randomized to Norwood with modified Blalock-Taussig shunt versus right ventricle-pulmonary artery shunt) underwent genotyping for 4 single nucleotide polymorphisms (SNPs) in 3 ADR genes: ADRB1-A/G (rs1801252), ADRB1-C/G (rs1801253), ADRB2-C/G (rs1042714) and ADRA2A-C/T (rs553668). Linear and logistic regression, deviance tests, t-tests and F-tests were used to analyze association of genotype with clinical outcomes including hospital length of stay (LOS) at Norwood, occurrence of serious adverse events (SAE), and transplant-free survival during 14 months follow-up using a dominant model. Results: The study included 347 eligible patients (62% male; 83% white). The mean age at Norwood procedure was 6±3.6 days and median Norwood LOS was 8 days. During 14 months follow-up, 147 patients had SAEs, 94 patients died and 14 were transplanted. ADRB1 AA (rs1801252) genotype was associated with longer Norwood LOS. The difference in LOS between AA vs AG/GG was 7.99 days (confidence intervals, 0.27, 15.71; p=0.043). ADRA2A CC (rs553668) genotype was associated with higher odds of SAEs i.e. 103/216 (47.6%) in CC compared to 36/106 (34%) in CT/TT [Odds ratio 1.77 (confidence intervals, 1.09, 2.87), p=0.018]. Transplant-free survival was not different between genotype groups. Combined analysis of risk genotypes did not confer an additive risk of adverse outcomes. Conclusions: ADR genotypes known to cause adrenergic upregulation were associated with prolonged Norwood hospitalization and/or serious adverse events in infant single ventricles. This may be secondary to adverse effects of adrenergic overexpression on cardiac function and systemic hemodynamics. Analysis is ongoing to replicate these findings for utility as predictive markers for outcomes in infant single ventricles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→