MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953104425 · doi:10.1255/ejms.1163

Catalysis in Hydrogen-Bridged Radical Cations

2012· article· en· W2953104425 sur OpenAlexaff
Karl J. Jobst, Moschoula A. Trikoupis

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mass Spectrometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisChemistryHydrogenInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen-bridged radical cations (HBRCs) are an intriguing subclass of ion-molecule complexes. They may act as key intermediates of remarkable stability in both association and dissociation reactions of heteroatom-containing molecular ions. The H-bridge of such an HBRC can promote isomerization of its ionic component by H-transfer. Proton-transport catalysis (PTC) is a prime example. Here, a neutral molecule promotes the smooth transformation of an ion into its H-shift isomer by consecutive proton-transfer reactions. A celebrated case is the water catalyzed isomerization of CH(3)OH(•+) into its more stable distonic isomer (•)CH(2)OH(2)(+). Other early studies of PTC also deal with catalyzing 1,2-H shifts in association reactions. This short review focuses on more recent combined experimental and computational studies of catalysis in HBRCs. Mechanisms involving both proton and H atom transfers have been proposed for a variety of systems of H-shift isomers. It has also become clear that PTC is not confined to bimolecular reactions. It also features in the unimolecular chemistry of heteroatom- containing ions, which have a tendency to isomerize to HBRCs en route to their dissociation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Mass SpectrometryMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207