The Foundations of Social and Personal in Archetypes in the Concept by K. G. Jung: A Phenomenological and Semiotic Presentation
Notice bibliographique
Résumé
The article discusses the concept of "archetype" on the basis of the provisions of CG Jung and draws attention to the ideas about archetypes that function in society.It is indicated that in modern theoretical and methodological positions of research, an amendment to the archetypical foundations of society and the possibility of studying it on the basis of identifying leading archetypes is essentially declared.On the basis of the phenomenological and semiotic approaches, attention is paid to methodologically determined ideas: the human dimension of the archetype; about archetypes prevailing in the "average" person; about the model of the "main" archetype.In the generalized conclusions are presented the results that the archetypes have a social and personal in their grounds, and act as carriers of the meanings of the collective subject.Archetypes not only reveal and explain the existence of the world and man in it, but also create a certain emotional background.The mood of individuals and society immerses the consciousness of people in the general semantic and informational flow, which determines their involvement with those events and phenomena that are of particular importance for them and are contained in the archetype.Awareness and selection of archetypes allows you to analyze the stability of society in various crisis conditions and changes.The archetype representing the personality and social consciousness enables the design of social reality.In the context of defining the sustainability of social development, archetypes can be used.The need for rethinking and identifying significant archetypes is indicated, as the current state of social relations needs to develop a new holistic view of the forms and methods of interaction between social and unique being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,038 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».