MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953123068 · doi:10.1016/j.oooo.2019.06.005

Cyclooxygenase and CD147 expression in oral squamous cell carcinoma patient samples and cell lines

2019· article· en· W2953123068 sur OpenAlexaff
Walaa Hamed Shaker Nasry, Haili Wang, Kathleen Jones, Marvin Tesch, J.C. Rodríguez-Lecompte, Chelsea K. Martin

Notice bibliographique

RevueOral Surgery Oral Medicine Oral Pathology and Oral Radiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensHealth PEIUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCyclooxygenaseBasal cellCancer researchCellOncologyCell cultureInternal medicineEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives In oral squamous cell carcinoma (OSCC), cyclooxygenases (COX-1 and COX-2) contribute to inflammation, and cluster of differentiation factor 147 (CD147) contributes to invasiveness, but their relationship has not been previously examined within a cohort of patients with OSCC or OSCC cell lines. Study Design COX-2 and CD147 expression was determined by using immunohistochemistry on 39 surgical biopsy specimens of OSCC. Expression in tumor cells, stroma, and adjacent oral epithelium was characterized by using a visual grading system. COX-1, COX-2, and CD147 expression was determined in vitro by using OSCC cell lines (SCC25, BHY, and HN) and reverse transcriptase-quantitative polymerase chain reaction. Secretion of prostagladin E2 (PGE2) from OSCC cell lines was determined by using PGE2 enzyme-linked immunosorbent assay. Results Biopsy specimens showed higher COX-2 expression in tumor cells compared with stroma and adjacent epithelium (P < .05). There was no difference in CD147 expression among the tumor cells, stroma, and adjacent epithelium. In OSCC cell lines, there was a trend for COX-2 and CD147 gene expression to be coordinated. Interestingly, PGE2 secretion was more closely related to COX-1 expression than to COX-2 expression. Conclusions COX-1, COX-2, and CD147 appear to be independently regulated in OSCC, potentially representing 2 therapeutic targets for future investigation. COX-1 expression in OSCC deserves further study because it may be an important determinant of PGE2 secretion from OSCC cells. In oral squamous cell carcinoma (OSCC), cyclooxygenases (COX-1 and COX-2) contribute to inflammation, and cluster of differentiation factor 147 (CD147) contributes to invasiveness, but their relationship has not been previously examined within a cohort of patients with OSCC or OSCC cell lines. COX-2 and CD147 expression was determined by using immunohistochemistry on 39 surgical biopsy specimens of OSCC. Expression in tumor cells, stroma, and adjacent oral epithelium was characterized by using a visual grading system. COX-1, COX-2, and CD147 expression was determined in vitro by using OSCC cell lines (SCC25, BHY, and HN) and reverse transcriptase-quantitative polymerase chain reaction. Secretion of prostagladin E2 (PGE2) from OSCC cell lines was determined by using PGE2 enzyme-linked immunosorbent assay. Biopsy specimens showed higher COX-2 expression in tumor cells compared with stroma and adjacent epithelium (P < .05). There was no difference in CD147 expression among the tumor cells, stroma, and adjacent epithelium. In OSCC cell lines, there was a trend for COX-2 and CD147 gene expression to be coordinated. Interestingly, PGE2 secretion was more closely related to COX-1 expression than to COX-2 expression. COX-1, COX-2, and CD147 appear to be independently regulated in OSCC, potentially representing 2 therapeutic targets for future investigation. COX-1 expression in OSCC deserves further study because it may be an important determinant of PGE2 secretion from OSCC cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral Surgery Oral Medicine Oral Pathology and Oral RadiologyMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207