MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953134397 · doi:10.48550/arxiv.math/0404392

Resolving G-torsors by abelian base extensions

2004· preprint· en· W2953134397 sur OpenAlexaff
Vladimir Chernousov, Philippe Gille, Zinovy Reichstein

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2004
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsAbelian groupCohomological dimensionSurjective functionAbelian varietyAlgebraically closed fieldField (mathematics)Algebraic number fieldField extensionGenus fieldProjective varietyPure mathematicsConjectureAlgebraic numberGroup (periodic table)Dimension (graph theory)CombinatoricsAbelian extensionCohomologyPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let G be a linear algebraic group defined over a field k. We prove that, under mild assumptions on k and G, there exists a finite k-subgroup S of G such that the natural map H^1(K, S) -> H^1(K, G) is surjective for every field extension K/k. We give several applications of this result in the case where k an algebraically closed field of characteristic zero and K/k is finitely generated. In particular, we prove that for every z in H^1(K, G) there exists an abelian field extension L/K such that z_L \in H^1(L, G) is represented by a G-torsor over a projective variety. From this we deduce that z_L has trivial point obstruction. We also show that a (strong) variant of the algebraic form of Hilbert's 13th problem implies that the maximal abelian extension of K has cohomological dimension =< 1. The last assertion, if true, would prove conjectures of Bogomolov and Koenigsmann, answer a question of Tits and establish an important case of Serre's Conjecture II for the group E_8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207