MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953155429 · doi:10.1371/journal.ppat.1006869

HIC1 links retinoic acid signalling to group 3 innate lymphoid cell-dependent regulation of intestinal immunity and homeostasis

2018· article· en· W2953155429 sur OpenAlexafffund
Kyle Burrows, Frann Antignano, Alistair Chenery, Michael Bramhall, Vladimír Kořínek, T. Michael Underhill, Colby Zaph

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchVeski
Mots-clésInnate lymphoid cellBiologyImmunityImmune systemInnate immune systemHomeostasisRetinoic acidImmunologyIntestinal mucosaCell biologyInternal medicineGeneticsMedicineCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intestinal immune system must be able to respond to a wide variety of infectious organisms while maintaining tolerance to non-pathogenic microbes and food antigens. The Vitamin A metabolite all-trans-retinoic acid (atRA) has been implicated in the regulation of this balance, partially by regulating innate lymphoid cell (ILC) responses in the intestine. However, the molecular mechanisms of atRA-dependent intestinal immunity and homeostasis remain elusive. Here we define a role for the transcriptional repressor Hypermethylated in cancer 1 (HIC1, ZBTB29) in the regulation of ILC responses in the intestine. Intestinal ILCs express HIC1 in a vitamin A-dependent manner. In the absence of HIC1, group 3 ILCs (ILC3s) that produce IL-22 are lost, resulting in increased susceptibility to infection with the bacterial pathogen Citrobacter rodentium. Thus, atRA-dependent expression of HIC1 in ILC3s regulates intestinal homeostasis and protective immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207