MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953159077 · doi:10.3390/electronics8060707

Scenario-Based Emergency Material Scheduling Using V2X Communications

2019· article· en· W2953159077 sur OpenAlexaff
Hui Hu, Keqi Chen, Jing He, Yunna Zhang, Jiehan Zhou, Yi Han

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScheduling (production processes)Computer scienceEmergency managementSwarm behaviourOperations researchReal-time computingMathematical optimizationEngineeringArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicle-to-everything (V2X) communications can be applied in emergency material scheduling due to their performance in collecting and transmitting disaster-related data in real time. The urgency of disaster depots can be judged based on the disaster area video, and the scenario coefficient can be evaluated for building a fairness model. This paper presents a scenario-based approach for emergency material scheduling (SEMS) using V2X communications. We propose a SEMS model, with the objectives of minimum time and maximum fairness in the cases of multiple supply depots, disaster depots, commodities and transport modes for logistics management of relief commodities. We design the SEMS algorithm based on the artificial fish-swarm algorithm to obtain an optimized solution. The results demonstrate that the SEMS model can enhance the fairness of relief scheduling, especially for disaster depots with small demands compared to the Gini and enhanced Theil fairness models. Moreover, the acquired vehicle speed via V2X communications updates the SEMS model in real time, which approaches a solution closer to reality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetFacility Location and Emergency ManagementTravaux en français237 207