Divergent gene expression among phytoplankton taxa in response to upwelling
Notice bibliographique
Résumé
Frequent blooms of phytoplankton occur in coastal upwelling zones creating hotspots of biological productivity in the ocean. As cold, nutrient-rich water is brought up to sunlit layers from depth, phytoplankton are also transported upwards to seed surface blooms that are often dominated by diatoms. The physiological response of phytoplankton to this process, commonly referred to as shift-up, is characterized by increases in nitrate assimilation and rapid growth rates. To examine the molecular underpinnings behind this phenomenon, metatranscriptomics was applied to a simulated upwelling experiment using natural phytoplankton communities from the California Upwelling Zone. An increase in diatom growth following 5 days of incubation was attributed to the genera Chaetoceros and Pseudo-nitzschia. Here, we show that certain bloom-forming diatoms exhibit a distinct transcriptional response that coordinates shift-up where diatoms exhibited the greatest transcriptional change following upwelling; however, comparison of co-expressed genes exposed overrepresentation of distinct sets within each of the dominant phytoplankton groups. The analysis revealed that diatoms frontload genes involved in nitrogen assimilation likely in order to outcompete other groups for available nitrogen during upwelling events. We speculate that the evolutionary success of diatoms may be due, in part, to this proactive response to frequently encountered changes in their environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».