Central nervous system targeted autoimmunity causes regional atrophy: a 9.4T MRI study of the EAE mouse model of Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Atrophy has become a clinically relevant marker of progressive neurodegeneration in multiple sclerosis (MS). To better understand atrophy, mouse models that feature atrophy along with other aspects of MS are needed. The experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) mouse model of MS was used to determine the extent of atrophy in a model of inflammation-associated central nervous system pathology. High-resolution magnetic resonance imaging (MRI) and atlas-based volumetric analysis were performed to measure brain regional volumes in EAE mice. EAE brains were larger at peak clinical disease (days 14-16) compared to controls, with affected regions including the cerebellum, hippocampus, and corpus callosum. Following peak clinical disease, EAE mice exhibited significant loss of volume at chronic long-term disease duration (day 66+). Atrophy was identified in both white and grey matter regions including the cerebral cortex, cerebellum, hippocampus, corpus callosum, basal forebrain, midbrain, optic tract, and colliculus. Histological analysis of the atrophied cortex, cerebellum, and hippocampus showed demyelination, and axonal/neuronal loss. We hypothesize this atrophy could be a result of inflammatory associated neurodegenerative processes, which may also be involved in MS. Using MRI and atlas-based volumetrics, EAE has the potential to be a test bed for treatments aimed at reducing progressive neurological deterioration in MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».