Notice bibliographique
Résumé
In 2015, the wreck of the CityPlace schooner was discovered in downtown Toronto. The remains were excavated by Archaeological Services, Inc. and relocated to the Fort York National Historic Site, also in downtown Toronto. In the spring of 2018, students from Texas A&M University’s anthropology department traveled to Fort York to document the wreck. The data collected during the field season served as the basis for a conjectural reconstruction of the vessel. An analysis of the remains shows that the wreck is that of a merchant schooner built in the late 1820s or the 1830s. It was initially constructed with a daggerboard or a centerboard and was modified during its career to remove the same. At the end of the vessel’s working life, it was abandoned near the shoreline and used as fill during an expansion of Toronto’s growing waterfront. This thesis focuses on the construction of the CityPlace schooner. \nIt examines the historical context for the vessel, including the impact of the Great Lakes’ economy and transportation-related infrastructure on the region’s shipbuilding industry during the 19th century. The 2015 excavation and 2018 hull documentation are also described. The study provides a detailed description of the hull remains observed during the 2018 field season and presents a hypothetical reconstruction of the vessel derived from an analysis of the remains and the construction of similar contemporary vessels. The CityPlace schooner wreck provides valuable insights into shipbuilding practices on the Great Lakes during the early 19th century and the effects that the development of the region had on shipbuilding during this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».