Biochar of Bamboo Influencing the Availability of P From Different Phosphate Sources in Dystrophic Yellow Oxisol of Amazon
Notice bibliographique
Résumé
The residual biomass of leaves and branches of fast returning species, such as bamboo, are the most promising for biochar production, and could be used as an excellent soil conditioner to recuperate degraded areas, stock carbon and recycling nutrients. The experiment was carried out on greenhouse condition as completely randomized design, under a factorial arrangement (3×3), been three pyrolysis condition (400 ºC, 500 ºC and 600 ºC), applied at 40 t ha-1 and three phosphate sources: Nature Phosphate (NP), Simple Superphosphate (SS) and Triple Superphosphate (TS) (100 kg ha-1 as P2O5), during one year with four crop rotation of cowpea and corn. The presence of biochar, independently of pyrolysis temperature, allowed value of shoot dry matter highest in the first two crops rotation and the P contents in the soil were increased up to third crop, however, it is showing statistic difference only in the soil after the two cowpea crops, in which the interaction showed similar behavior between the more soluble source (TS) and the less soluble source (NP). The concentrations of foliar P were similar between the two cowpea crops, thus in the corn crops the concentrations of foliar P were higher in the second crop and showed significance in the two crops. The presence of biochar modified the nature behavior of the phosphate sources, becoming similar P availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».