MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953254721 · doi:10.1096/fj.201802691rr

The alarmin S100A9 hampers osteoclast differentiation from human circulating precursors by reducing the expression of RANK

2019· article· en· W2953254721 sur OpenAlexaff
Irene Di Ceglie, Arjen B. Blom, Robab Davar, Colin Logie, Joost H.A. Martens, Ehsan Habibi, Lisa‐Marie Böttcher, Johannes Roth, Thomas Vogl, Carl S. Goodyear, P.M. van der Kraan, Peter L. E. M. van Lent, Martijn H. J. van den Bosch

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoclastRANKLRANK LigandChemistryBone resorptionMonocyteCell biologyAcid phosphataseCD14Cellular differentiationMolecular biologyReceptorEndocrinologyBiologyActivator (genetics)BiochemistryImmunologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The alarmin S100A8/A9 is implicated in sterile inflammation‐induced bone resorption and has been shown to increase the bone‐resorptive capacity of mature osteoclasts. Here, we investigated the effects of S100A9 on osteoclast differentiation from human CD14 + circulating precursors. Hereto, human CD14 + monocytes were isolated and differentiated toward osteoclasts with M‐CSF and receptor activator of NF‐κB (RANK) ligand (RANKL) in the presence or absence of S100A9. Tartrate‐resistant acid phosphatase staining showed that exposure to S100A9 during monocyte‐to‐osteoclast differentiation strongly decreased the numbers of multinucleated osteoclasts. This was underlined by a decreased resorption of a hydroxyapatite‐like coating. The thus differentiated cells showed a high mRNA and protein production of proinflammatory factors after 16 h of exposure. In contrast, at d 4, the cells showed a decreased production of the osteoclast‐promoting protein TNF‐α. Interestingly, S100A9 exposure during the first 16 h of culture only was sufficient to reduce osteoclastogenesis. Using fluorescently labeled RANKL, we showed that, within this time frame, S100A9 inhibited the M‐CSF‐mediated induction of RANK. Chromatin immunoprecipitation showed that this was associated with changes in various histone marks at the epigenetic level. This S100A9‐induced reduction in RANK was in part recovered by blocking TNF‐α but not IL‐1. Together, our data show that S100A9 impedes monocyte‐to‐osteoclast differentiation, probably via a reduction in RANK expression.—Di Ceglie, I., Blom, A. B., Davar, R., Logie, C., Martens, J. H. A., Habibi, E., Böttcher, L.‐M., Roth, J., Vogl, T., Goodyear, C. S., van der Kraan, P. M., van Lent, P. L., van den Bosch, M. H. The alarmin S100A9 hampers osteoclast differentiation from human circulating precursors by reducing the expression of RANK. FASEB J. 33, 10104–10115 (2019). www.fasebj.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207