MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953275564 · doi:10.1002/oby.22519

Neonatal Adipocytokines and Longitudinal Patterns of Childhood Growth

2019· article· en· W2953275564 sur OpenAlexaff
Catherine O. Buck, Melissa Eliot, Karl T. Kelsey, Aimin Chen, Heidi J. Kalkwarf, Bruce P. Lanphear, Joseph M. Braun

Notice bibliographique

RevueObesity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésAdipokineAdiponectinMedicineLeptinInternal medicineBirth weightBody mass indexProspective cohort studyChildhood obesityLongitudinal studyEndocrinologyCohort studyObesityCohortPregnancyObstetricsInsulin resistanceOverweightBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Adipocytokines are markers of fetal metabolism, but their association with childhood growth is unclear. This study examined associations of neonatal adipocytokines with longitudinal childhood adiposity measures in a prospective cohort of pregnant women and their children. METHODS: Leptin and adiponectin concentrations at delivery and children's BMI z scores between age 4 weeks and 8 years were measured. Differences in BMI z scores and rates of BMI z score change by leptin (n = 257) and adiponectin (n = 271) terciles were estimated. RESULTS: Children in the middle (mean difference: 0.2; 95% CI: -0.1 to 0.4) and highest (0.4; 95% CI: 0.1 to 0.6) leptin terciles had greater BMI z scores than children in the lowest tercile. Associations were null after adjustment for birth weight z score. Children in the lowest adiponectin tercile had greater gains in BMI z score (change per year: 0.10; 95% CI: 0.08 to 0.13) than children in the middle (0.07; 95% CI: 0.04 to 0.09) and highest terciles (0.04; 95% CI: -0.01 to 0.05) (adiponectin × age interaction P < 0.001). CONCLUSIONS: Lower adiponectin levels were associated with increased rates of BMI gains in the first 8 years of life. Though leptin was positively associated with BMI, this association may be confounded by birth weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesityMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207