Growth performance and gastrointestinal responses in heavy Tom turkeys fed antibiotic free corn−soybean meal diets supplemented with multiple doses of a single strain Bacillus subtilis probiotic (DSM29784)
Notice bibliographique
Résumé
Growth performance and gastrointestinal (GIT) responses to a single-strain of Bacillus subtilis (SSB) were investigated using 960 Hybrid Converter Toms. A total of 4 iso-caloric and iso-nitrogenous corn-soybean meal-based diets were allocated to 12 replicate cages/pens and fed (ad libitum) in a four-phase feeding program (starter; days 0 to 28, grower-1; days 29 to 56, grower-2; days 57 to 84, and finisher; days 85 to 126). The diets had either 0 (control), 1E+08 (low), 2E+08 (mid) or 1E+09 (high) cfu B. subtilis/kg. Feed intake (FI) and BW were recorded by phase. Excreta samples were collected towards the end of starter and grower-1 phases for apparent retention (AR) of components by marker method and litter moisture, respectively. Selected birds were necropsied on days 28 and 56 for GIT weight and samples for jejunal histomorphology and ceca digesta short chain fatty acids (SCFA). Supplemental SSB had linear and non-linear (P < 0.05) response on BW gain (BWG). Specifically, relative to the control, birds fed low SSB had higher BWG in starter and grower-1 phases whereas bird fed mid and high SSB had lower BWG in grower-2 and birds fed low and mid SSB had higher BWG in finisher phase. Consequently, birds fed low and mid SSB doses were heavier (P < 0.05) than control fed birds at the end of trial. The FCR response to SSB was linear and non-linear (P < 0.05) with birds fed low SSB showing lower FCR than control fed birds in starter, grower-1 and finisher phases. Supplemental SSB had linear and non-linear (P < 0.05) effects on AR of components (DM, ash, crude protein, crude fat, neutral detergent fiber, and gross energy), litter moisture, GIT weight, jejunal histomorphology, and SCFA. Relative to control, birds fed high SSB showed higher AR of components, villi height, day 56 ceca digesta total SCFA concentration, and lower litter moisture. In conclusions, under condition of the current study, growth performance was optimized by low to mid SSB. Improved nutrient retention and indices of gut health suggested higher SSB doses may optimize growth performance under challenging farm conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».