Plasma Amyloid Beta and Tau Levels Are Predictors of Post-stroke Cognitive Impairment: A Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) is a common disease that may occur within 3 months after a stroke or even later. However, the mechanism of PSCI development is unclear. The present study investigated whether the levels of plasma amyloid beta-42 (Aβ42) and tau are associated with the onset of PSCI. Methods: Fifty-five patients admitted within 7 days of acute ischemic stroke were enrolled and followed up for 1 year. Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was administered at 3 months and 1 year, and plasma Aβ42 and tau levels were determined using an ultrasensitive immunoassay (immunomagnetic reduction) within 7 days of the stroke event and 3 months later. Results: In this study, 13 of 55 patients developed PSCI (MoCA score <23) at 3 months. Seven patients with PSCI at 3 months recovered to a cognitively normal state at 1 year, whereas seven cognitively normal patients developed PSCI at 1 year. The patients with PSCI at 1 year had a higher incidence of cognitive function deterioration between 3 months and 1 year compared with those without PSCI at 1 year. Plasma Aβ42 and tau levels at 3 months were lower in the patients with PSCI at 1 year than in those without PSCI (Aβ42: 15.1 vs. 17.2 pg/mL, P = 0.013; tau: 16.7 vs. 19.9 pg/mL, P = 0.018). Low education levels and pre-existing white matter disease were the most significant predictors of PSCI at 3 months, and poor cognitive performance at 3 months and low plasma Aβ42 and tau levels at 3 months were the most significant predictors of PSCI at 1 year. Conclusion: The pathogenesis of PSCI is complex and changes with time. Ischemia-induced Aβ42/tau pathology might be involved in PSCI development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».