The z = 0.54 LoBAL Quasar SDSS J085053.12+445122.5. II. The Nature of Partial Covering in the Broad-absorption-line Outflow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It has been known for 20 years that the absorbing gas in broad-absorption-line quasars does not completely cover the continuum emission region, and that partial covering must be accounted for to accurately measure the column density of the outflowing gas. However, the nature of partial covering itself is not understood. Extrapolation of the SimBAL spectral synthesis model of the Hubble Space Telescope Cosmic Origins Spectrograph UV spectrum from SDSS J0850+4451 reported by Leighly et al. to nonsimultaneous rest-frame optical and near-infrared spectra reveals evidence that the covering fraction has wavelength dependence and is a factor of 2.5 times higher in the UV than in the optical and near-infrared bands. The difference in covering fraction can be explained if the outflow consists of clumps that are small and either structured or clustered relative to the projected size of the UV continuum emission region and have a more diffuse distribution on size scales comparable to the size of the near-infrared continuum emission region. The lower covering fraction over the larger physical area results in a reduction of the measured total column density by a factor of 1.4–1.5 compared with the UV-only solution. This experiment demonstrates that we can compare rest-frame UV and near-infrared absorption lines, specifically He i*λ10830, to place constraints on the uniformity of absorption gas in broad-absorption-line quasars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».