<p>Association between mitochondrial DNA and cognitive impairment in schizophrenia: study protocol for a Mexican population</p>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Circulating cell-free mitochondrial DNA (cf-mtDNA) fragments in blood plasma have been reported in patients with schizophrenia (SZ). Although the relationship of cf-mtDNA to the cognitive status of patients with SZ has not yet been explored, it is known that cognitive impairment in SZ compromises the functional and social capacity of these patients and diminishes their quality of life. In this sense, the assessment of the severity of cognitive impairment in a Mexican population with SZ and its association with cf-mtDNA levels in blood plasma may provide the possibility of using cf-mtDNA as a biomarker to determine the status of the disease and the possible ensuing changes over time. METHODS: Subjects for a case-control study will be recruited. cf-mtDNA obtained from blood plasma will be quantified by real-time polymerase chain reaction, using melting curve technology with SYBR green as amplification marker. Patients with SZ will be grouped into those with severe, mild, and no cognitive impairment according to Montreal Cognitive Assessment scale scores, to determine differences between cognitive performance and cf-mtDNA levels in blood plasma. ETHICS AND COMMUNICATION: This study has been approved by the ethics and investigation committees of the High Specialty Regional Hospital of Mental Health (Hospital Regional de Alta Especialidad de Salud Mental); project No. HRAESM/DG/RP/1128/2018. We plan to communicate our research findings in scientific conferences and in peer-reviewed journals. CONCLUSION: It is known that cognitive dysfunction provokes negative effects in an SZ patient´s life. This project aims to provide better knowledge about the role of cf-mtDNA in the pathogenesis of cognitive impairment in SZ, as an attempt to achieve improvements to the existing treatments, thereby helping to prevent major cognitive deterioration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».