Notice bibliographique
Résumé
We live in a plant-dominated biosphere, and yet the relevance and meaning of vegetal life, beyond its contribution to human existence, is rarely considered. This way of thinking has led us to see nature as external to ourselves, as “other,” as that mysterious realm beyond the human sphere of being. As in visual culture, plant life possesses signifiers and coded meanings in its contextual configurations. Botanical literacy offers insight into environmental, sociocultural, and historical narratives of place, as the forests and herbaceous margins of our communities speak of complex past, a parallel history of survival and adaptation. Plants and textiles, the world over, tell complicated stories of colonization, migration, industrialization, and the evolving nature of local and global systems. This presentation will discuss these ideas through the lens of my MFA thesis work (Tinctorial Cartographies), which was created in the interest of developing a regional lexicon of color. The project houses one hundred and fifty hand-woven swatches (each comprised of five fibers and three mordanting variables), which were dyed with a selection in indigenous, naturalized, and invasive plants harvested over a twelve-month period from across the province of Nova Scotia. The work is in one sense an explanation of the terroir of color, of that which was extracted directly from the local landscape, and yet it also strives to consider the contextual meanings held within the plant life growing in the province and, by extrapolation, within Canada. In my practice, working with plants becomes a point of entry in considering the complex meaning held within botanical life forms. The acts of harvesting, extracting, and dyeing become a way of exploring the difficult histories that are etched into the vegetal and mineral layers of this land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».