Adsorption, Kinetic and Regeneration Studies of n-Hexane on MIL-101(Cr)/AC
Notice bibliographique
Résumé
MIL-101(Cr)/AC was synthesized by in situ incorporation of activated carbon powder via hydrothermal method. The water stability, n-hexane adsorption and regeneration of the MIL-101(Cr)/AC were experimentally measured. The results showed that the MIL-101(Cr)/AC exhibited the larger surface area (3319.3[Formula: see text]m 2 /g) than that of MIL-101(Cr) and AC, respectively. The addition of activated carbon was beneficial to improve the yield of MIL-101(Cr)/AC. The pore structure parameter and XRD of the MIL-101(Cr)/AC changed little after in water for 24[Formula: see text]h. Furthermore, the adsorption capacity of MIL-101(Cr)/AC for n-hexane was 786[Formula: see text]mg/g, which increased to 23.0% and 27.7% compared with MIL-101(Cr) and AC, respectively. Kinetic fitting of data indicated that the pseudo-first order model can more accurately describe the adsorption process of n-hexane on MIL-101(Cr)/AC and the intraparticle diffusion was not the sole rate-controlling step. Besides, the regeneration efficiency of MIL-101(Cr)/AC was over 92% after 10 consecutive n-hexane adsorption/desorption cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».