Exceptional preservation of a Late Cretaceous dinosaur nesting site from Mongolia reveals colonial nesting behavior in a non-avian theropod
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colonial nesting behavior has been inferred in a variety of non-avian dinosaurs based on high concentrations of nests preserved in an area, but sedimentologic and taphonomic evidence demonstrating the contemporaneity of the nests is often lacking. A new nesting site discovered in the Upper Cretaceous Javkhlant Formation of the eastern Gobi Desert, Mongolia, preserves at least 15 egg clutches laid by a probable non-avian theropod, and provides strong evidence for colonial nesting in a non-avian dinosaur. The occurrence of the clutches at the top of a common paleosurface, the distribution of eggshell fragments within clutches, the presence of a consistent two-layer sediment infill within eggs, and a thin marker lithologic unit blanketing all the clutches indicate the clutches were laid and hatched in a single nesting season. Despite the absence of sedimentologic evidence indicative of nest structure, statistical analyses of egg characteristics and facies association reveal the clutches were likely incubated in covered or buried nests. Based on the number of hatched clutches, the hatching success rate of the colony was high (60%), similar to that of extant crocodylian populations and bird species that attend and/or protect their nests during the incubation period, which indicates nest attendance behavior in the Javkhlant theropods. Thus, colonial nesting with parental attendance, widespread in extant birds, likely evolved initially among non-brooding, non-avian dinosaurs to increase nesting success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».