Evidence‐based treatments for rosacea based on phenotype approach
Notice bibliographique
Résumé
Rosacea is a common, chronic skin condition causing flushing, redness, red pimples and pus‐filled spots (pustules) on the face. It affects about 1‐20% of people worldwide. Rosacea can also cause inflammation of the eyes/eyelids (ocular rosacea) and thickening of the skin, especially the nose (rhinophyma). Although the cause of rosacea is unclear, treatments are available for this distressing disease. This review from the Netherlands, U.K. and Canada aimed to find out which treatments are effective for rosacea. The authors included data from 152 studies. For reducing redness, brimonidine and oxymetazoline worked from three up to 12 hours after being applied. For reducing pimples and pustules with topical (applied to the skin) treatments, azelaic acid, ivermectin and metronidazole were effective and safe. Ivermectin was slightly more effective than metronidazole. Minocycline foam also showed a large reduction in pimples and pustules. With oral (taken by mouth) antibiotics, tetracycline, doxycycline 40 mg or minocycline 45 mg reduced the number of pimples and pustules. Doxycycline 40 mg was likely as effective as 100 mg, with fewer side effects like diarrhoea and nausea. Oral minocycline 100 mg was as effective as doxycycline 40 mg. Azithromycin may be as effective as 100 mg doxycycline. Isotretinoin 0.25 mg/kg decreased pimples and pustules by 90%, and increased quality of life and patients’ satisfaction. Isotretinoin 0.3 mg/kg appeared to be slightly more effective than 50‐100 mg doxycycline. However, isotretinoin is known to cause serious birth defects, so pregnancy must be avoided when using it. For treating dilated blood vessels, laser therapy and intense pulsed light therapy were both effective, but these studies had limited data. In ocular rosacea, ciclosporin 0.05% ophthalmic emulsion increased quality of life and improved the amount/quality of tears, and was slightly more effective than oral doxycycline. Omega‐3 fatty acids likely improve dry eyes and tear gland function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».