An invader in salmonid rearing habitat: current and future distributions of smallmouth bass (<i>Micropterus dolomieu</i>) in the Columbia River Basin
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species and climate change are leading threats to freshwater ecosystems. In the Columbia River Basin (CRB), nonnative fishes are a critical consideration in salmon recovery, yet managers lament a lack of distribution information. Combining a species distribution model (SDM) with environmental DNA (eDNA), we locate range boundary regions of nonnative smallmouth bass (Micropterus dolomieu) and evaluate its overlap with native salmonids. A combination of thermal, hydrological, and geomorphic variables predict that smallmouth bass is distributed across ∼18 000 river kilometres and overlaps with 3%–62% of rearing habitat of salmonids (species-dependent) in the CRB. Under a moderate climate change scenario, smallmouth bass is predicted to expand its range by two-thirds (totaling ∼30 000 river kilometres) by 2080. Basin-wide models were sufficiently accurate to identify upstream invasion extents to within 15 km of the eDNA-based boundary, and including eDNA data improved model performance at critical range boundary regions without sacrificing broadscale model performance. Our study highlights how eDNA approaches can supplement large geospatial data sets to result in more accurate SDM predictions, guiding nonnative species management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».