MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953515757 · doi:10.1002/jcb.29126

Saffron ( <i>Crocus sativus</i> ) in the treatment of gastrointestinal cancers: Current findings and potential mechanisms of action

2019· review· en· W2953515757 sur OpenAlexaff
Maryam Naeimi, Mojtaba Shafiee, Farnoush Kermanshahi, Zahra Khorasanchi, Majid Khazaei, Mikhail Ryzhikov, Amir Avan, Narjes Gorji, Seyed Mahdi Hassanian

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSaffron Plant Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMashhad University of Medical Sciences
Mots-clésCrocus sativusCrocinSafranalCrocetinMedicineImmune systemGastrointestinal tractCancerColorectal cancerPharmacologyIn vivoPancreasCancer researchImmunologyBiologyTraditional medicineInternal medicineBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastrointestinal (GI) cancers are major causes of cancer-related mortality worldwide and include malignancies of the GI tract such as the stomach, liver, pancreas, small intestine, colon, and rectum. Promising and selective anticancer effects of pharmacologically active components of saffron (Crocus sativus L.) have been shown in preclinical in vitro and in vivo studies. Saffron and its active components including crocin, crocetin, and safranal exert their anticancer effects through different mechanisms, including induction of apoptosis, influence on the cell cycle, and regulation of host immune response and anti-inflammatory activities. This review summarizes the recent literature on the chemopreventive properties of saffron in GI cancers to have a better understanding of the potential underlying mechanisms and hence the appropriate management of these malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetSaffron Plant Research StudiesTravaux en français237 207