Strain Rate Effects on a Ductile Moment Resisting Frame with RBS Connection Subjected to Seismic Ground Motions
Notice bibliographique
Résumé
A numerical study that considers strain rate dependency of material behaviour has been carried out to assess the performance of a ductile moment resisting frame (MRF) with reduced beam section (RBS) subjected to seismic ground motion.The structural components of an MRF can experience a significantly high rate of deformation during seismic ground motion, which can vary the mechanical properties of the steel.Hence, quasi-static material properties used in the design of steel structures are not representative of the material dynamic behaviour during an earthquake.A procedure has been developed to generate stress versus strain curves for mixedmode hardening plasticity model using the test data by other researchers conducted at strain rate ranging from 0.00005 s -1 to 1.0 s -1 for two grades (ASTM A572 grade 50 and CAN/CSA G40.20/21 300W) of steel coupons (specimens).The strain rate dependent material properties for these materials are used in different combinations on beams and columns of MRF with RBS to conduct the non-linear dynamic analyses subjected to a suite of earthquake records at different seismic hazard levels in finite element software, ABAQUS.The maximum bending moment and maximum base shear are found to increase by up to 8% when strain rate dependent material properties are used in the analyses.However, there is only a slight decrease in the mean predicted inter-storey drift when strain rate dependent material properties are considered.It is observed that the MRF with RBS connections can experience a maximum strain rate of up to 0.30 s -1 .The strain hardening factor at the RBS center has been found to be much greater than the prescribed value in the design specification.A strain hardening of at least 1.2 should be used for a ductile moment resisting frame when inter-storey drift limit is ignored in the design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».