MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953542136 · doi:10.1039/c9na00411d

Photostability and long-term preservation of a colloidal semiconductor-based single photon emitter in polymeric photonic structures

2019· article· en· W2953542136 sur OpenAlexaff
Thi Huong Au, Stéphanie Buil, Xavier Quélin, Jean‐Pierre Hermier, Ngoc Diep Lai

Notice bibliographique

RevueNanoscale Advances · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMaterials scienceQuantum dotPhotoresistPhotonicsNanotechnologyNanocompositeSemiconductorLithographyResistPolymerNanocrystalOptoelectronicsFabricationColloidPhotolithographyChemical engineeringComposite materialLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colloidal semiconductor quantum dots (QDs) are promising candidates for various applications in electronics and quantum optics. However, they are sensitive and vulnerable to the chemical environment due to their highly dynamic surface with a large portion of exposed atoms. Hence, oxidation and detrimental defects on the nanocrystal (NC) interface dramatically deteriorate their optical as well as electrical properties. In this study, a simple strategy is proposed not only to obtain good preservation of colloidal semiconductor QDs by using a protective polymer matrix but also to provide excellent accessibility to micro-fabrication by optical lithography. A high-quality QD-polymer nanocomposite with mono-dispersion of the NCs is synthesized by incorporating the colloidal CdSe/CdS NCs into an SU-8 photoresist. Our approach shows that the oxidation of the core/shell QDs embedded in the SU-8 resist is completely avoidable. The deterministic insertion of multiple QDs or a single QD into photonic structures is demonstrated. Single photon generation is obtained and well-preserved in the nanocomposite and the polymeric structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale AdvancesMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207