MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2953582839 · doi:10.1249/01.mss.0000563416.30599.18

Blood Flow Restricted Exercise and Reduced Oxygen Tension Decrease Mitochondrial ROS Emission in Human Muscle

2019· article· en· W2953582839 sur OpenAlexaff
Heather L. Petrick, Christopher Pignanelli, Tyler A. Churchward‐Venne, Luc J. C. van Loon, Jamie F. Burr, Gijs H. Goossens, Graham P. Holloway

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkeletal muscleBioenergeticsInternal medicineMitochondrial ROSOxygenationChemistryMitochondrionReactive oxygen speciesEndocrinologyMedicineCardiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low volume blood flow restricted (BFR) training has been proposed to induce comparable adaptations to traditional resistance training, however the underlying mechanisms remain unknown. Despite the absence of direct support, a suggested mechanism of BFR is an increase in reactive oxygen species (ROS). PURPOSE: We aimed to determine if the rate of mitochondrial ROS emission was altered following an acute bout of occluded (BFR) or non-occluded resistance training (RT), and to mechanistically investigate the role of skeletal muscle O2 partial pressure (pO2) in this response. METHODS: Ten males (25±1yrs) performed 3 sets of single leg squats to failure at 30% 1RM, with either BFR (60-70% occlusion), or without occlusion (RT), while skeletal muscle tissue oxygenation was estimated using near-infrared spectroscopy. Muscle biopsies were obtained at rest and 2-hours post-exercise to determine mitochondrial respiration and ROS emission in permeabilized muscle fibers. In a separate cohort, muscle biopsies were obtained from six males (25±2yrs) to examine the effects of pO2 on in vitro mitochondrial bioenergetics. RESULTS: Resistance exercise, with or without BFR, did not alter maximal respiratory capacity or mitochondrial sensitivity to ADP. While maximal mitochondrial ROS emission was unchanged following RT, BFR decreased this response compared to rest (66.6 vs. 86.2 pmol min-1 mg dry wt-1, p<0.05). Skeletal muscle oxygenation was lower in the BFR compared to RT leg, both during (41.4% vs. 46.1% saturation respectively, p<0.01) and between (50.3% vs. 61.1% saturation respectively, p<0.01) exercise sets. Further evaluation of mitochondrial bioenergetics in vitro revealed that mild O2 restriction (50μM) dramatically attenuated maximal mitochondrial ROS emission (~4-fold), and fraction electron leak to ROS (~3-fold) compared to room air (200μM). This effect was especially evident in the presence of non-saturating ADP, as submaximal ROS emission was almost completely suppressed during O2 restriction, without a reduction in submaximal respiration. CONCLUSIONS: These data indicate that a reduction in skeletal muscle pO2 attenuates the propensity of mitochondria to produce ROS, a mechanism which may contribute to the acute responses to BFR training. This research is supported by NSERC funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→