MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953589641 · doi:10.1164/rccm.201902-0360oc

Rare Protein-Altering Telomere-related Gene Variants in Patients with Chronic Hypersensitivity Pneumonitis

2019· article· en· W2953589641 sur OpenAlexaff
Brett Ley, Dara G. Torgerson, Justin M. Oldham, Ayodeji Adegunsoye, Shuo Liu, Jie Li, Brett M. Elicker, Travis S. Henry, Jeffrey A. Golden, Kirk D. Jones, Amy Dressen, Brian L. Yaspan, Joseph R. Arron, Imre Noth, Thomas J. Hoffmann, Paul J. Wolters

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésTelomereMedicineIdiopathic pulmonary fibrosisHazard ratioTelomeraseImmunologyCohortHypersensitivity pneumonitisProportional hazards modelInternal medicineOncologyGeneticsConfidence intervalGeneBiologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Rare genetic variants in telomere-related genes have been identified in familial, idiopathic, and rheumatoid arthritis–associated pulmonary fibrosis. Short peripheral blood leukocyte (PBL) telomere length predicts poor outcomes in chronic hypersensitivity pneumonitis (CHP). Objectives Determine the prevalence and clinical relevance of rare protein-altering variants in telomere-related genes in patients with CHP. Methods Next-generation sequences from two CHP cohorts were analyzed to identify variants in TERT (telomerase reverse transcriptase), TERC (telomerase RNA component), DKC1 (dyskerin pseudouridine synthase 1), RTEL1 (regulator of telomere elongation helicase 1), PARN (poly[A]-specific RNase), and TINF2 (TERF1-interacting nuclear factor 2). To qualify, variants were required to have a minor allele frequency less than 0.005 and be predicted to be damaging to protein function. Variant status (binary variable) was used in statistical association tests, including Cox proportional hazard models for transplant-free survival. PBL telomere length was measured using quantitative PCR. Measurements and Main Results Qualifying variants were identified in 16 of 144 patients (11.1%; 95% confidence interval [CI], 6.5–17.4) in the discovery cohort and 17 of 209 patients (8.1%; 95% CI, 4.8–12.7) in the replication cohort. Age- and ancestry-adjusted PBL telomere length was significantly shorter in the presence of a variant in both cohorts (discovery: −561 bp; 95% CI, −933 to −190; P = 0.003; replication: −612 bp; 95% CI, −870 to −354; P = 5.30 × 10−6). Variant status was significantly associated with transplant-free survival in both cohorts (discovery: age-, sex-, and ancestry-adjusted hazard ratio, 3.73; 95% CI, 1.92–7.28; P = 0.0001; replication: hazard ratio, 2.72; 95% CI, 1.26–5.88; P = 0.011). Conclusions A substantial proportion of patients diagnosed with CHP have rare, protein-altering variants in telomere-related genes, which are associated with short peripheral blood telomere length and significantly reduced transplant-free survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207