Facile synthesis of urchin-like LaWO<sub>4</sub>Cl assemblies and their near-infrared photothermal conversion
Notice bibliographique
Résumé
The construction of the hierarchical nanostructures of inorganic materials with high stability has attracted great attention for photothermal therapy. In this paper, we presented the preparation of urchin-like LaWO4Cl nanostructures assembled with nanoribbons via a facile solvothermal reaction. X-ray diffraction (XRD) analysis confirmed the formation of good crystalline urchin-like LaWO4Cl assemblies. Energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) revealed the element composition of the prepared urchin-like nanostructures. Scanning electron microscopy (SEM) and transmission electron microscopy (TEM) investigations showed that the urchin-like LaWO4Cl assemblies were composed of single crystalline nanoribbons with diameters less than 10 nm. When excited with an 808 nm near-infrared (NIR) laser at the power density of 1.91 W cm-2 for 5 min, the temperature quickly increased to 52 °C. The in vitro cytotoxicity of urchin-like LaWO4Cl was tested with human cervical cancer cells (HeLa), revealing excellent biocompatibility. More importantly, the photothermal treatment with urchin-like LaWO4Cl displayed great therapeutic efficacy in vitro. Thus, urchin-like LaWO4Cl would be a new promising NIR light-driven photothermal agent, which can also pave a new way for the material design of PTT agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».