MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953612054 · doi:10.1186/s12983-019-0329-6

Among-population divergence in personality is linked to altitude in plateau pikas (Ochotona curzoniae)

2019· article· en· W2953612054 sur OpenAlexaff
Jiapeng Qu, Denis Réale, Quinn E. Fletcher, Yanming Zhang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Zoology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaLanzhou University
Mots-clésPikaBiologyEcologyPlateau (mathematics)Altitude (triangle)Effects of high altitude on humansPopulationLife history theoryZoologyLife historyDemographyNational park

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animals inhabiting high altitudes consistently show slow life-histories. The pace-of-life syndrome (POLS) hypothesis posits behavioural, physiological and/or morphological traits that mediate the trade-off between current and future reproduction or survival, which have coevolved along a slow-fast life history continuum. Previous studies have shown that the life histories of plateau pikas varied across altitude, high-altitude individuals showed slow pace of life which were characterized by few litters per year with small litter sizes. Thus, we hypothesized that pikas populations at higher altitudes would also express personalities characteristic associated with slow life history, such as high sociability, low activity or aggressiveness. We tested this hypothesis by comparing the activity and docility of three plateau pika ( Ochotona curzoniae ) populations distributed along an altitudinal gradient of the Tibetan Plateau. We predicted that high-altitude pika would be more docile and less active. The behaviour of 556 pikas, from which 120 individuals were measured at least twice, was quantified. We observed that plateau pikas at high altitudes were less active and more docile than pika at lower altitudes. Activity and docility were significantly and negatively correlated in populations from high altitudes but not in populations from low altitudes. Our results support the POLS hypothesis, highlight the existence of personality variation among populations distributed along an altitudinal gradient and emphasise the importance of environmental selection on personality divergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ZoologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207