MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953623601 · doi:10.20361/dr29437

Drawn Together by M. Le

2019· article· en· W2953623601 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Darcy Courtland

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureRevelsReading (process)LiteracyIndigenousVisual artsFolkloreCompassionSociologyLiteratureArtHistoryArt historyLinguisticsPedagogyPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le, Minh. Drawn Together. Illustrated by Dan Santat, Disney Hyperion, 2018. Drawn Together is a work of art created by Minh Le, author of award winning, Let Me Finish!, and illustrated by Caldecott Medalist, Dan Santat. This beautiful story depicts the cultural and linguistic divide between a young boy and his grandfather. The book invites the reader to walk alongside these two characters as they struggle with their differences only to stumble upon their similarities. Bringing together two generations of artists, the story revels in the characters’ imaginations as they create a vivid world of artistic adventures and compassion. Inhibited by the linguistic barriers that once isolated the characters, Minh Le’s limited, yet well crafted, text serves to support Dan Santat’s captivating illustrations that “draw” the grandfather and young boy closer. Detailed facial expressions and rich illustrations heighten the reading experience and weave together a story that both literally and metaphorically bridges the space between a grandfather and his grandson. Whether you are curling up with young ones at home or searching for a beautiful book for your classroom library, look no further. This one is guaranteed to draw you in! Highly recommended: 4 out of 4 StarsReviewer: Darcy Courtland Darcy Courtland loves a good picture book! After seven years in the classroom, Darcy has returned to the University of Alberta to pursue a PhD in Elementary Education. Always up for a new adventure, Darcy is excited to be furthering her education in language and literacy and Indigenous education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5520,409

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207