MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953629567

Structure and Properties of Gallium-Rich Sodium Germano-Gallate Glasses

2018· article· en· W2953629567 sur OpenAlexaff
T. Skopak, Scott Kroeker, Kirill Levin, Marc Dussauze, Raphaël Méreau, Yannick Ledemi, Thierry Cardinal, Evelyne Fargin, Younès Messaddeq

Notice bibliographique

RevueCorpus Université Laval (Université Laval) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalliumChemistryGallateTernary operationRaman spectroscopyCoordination numberGlass transitionInfrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyInorganic chemistryPhysical chemistryNuclear chemistryOrganic chemistryOpticsIon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glass compositions in the gallium-rich region of the ternary GaO3/2–GeO2–NaO1/2 vitreous system are studied as a function of the Na/Ga cationic ratio (ranging from 1.30 to 1.61) for a fixed GeO2 content. Glass structures are investigated by 71Ga magic angle spinning nuclear magnetic resonance, infrared, and Raman spectroscopies, and the thermal, optical, and physical properties are characterized. Vibrational spectra are interpreted with the help of density functional theory calculations. Gallium oxide generally enters the germania network in fourfold coordination, however, for a Na/Ga ratio below unity, gallium cations tend to charge balance with the formation of five- or six-fold coordination units. When the amount of sodium is greater than gallium, nonbridging oxygens are formed preferably on germanate tetrahedral units. These structural descriptions are used to understand the evolution of glass properties such as glass transition temperature, density, and refractive index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorpus Université Laval (Université Laval)Même sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207