Complex kame belt morphology, stratigraphy and architecture
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of glacier karst at the margins of melting ice sheets produces complex glaciofluvial sediment‐landform assemblages that provide information on ice sheet downwasting processes. We present the first combined geomorphological, sedimentological and geophysical investigation of the Brampton Kame Belt, an important glaciofluvial depositional zone at the centre of the last British‐Irish Ice Sheet. Ground‐penetrating radar (GPR) data allow the broad scale internal architecture of ridges (eskers) and flat‐topped hills (ice‐walled lake plains) to be determined at four sites. In combination with sediment exposures, these provide information on lateral and vertical variations in accretion styles, depositional boundaries, and grain size changes. Building on existing work on the subject, we propose a refined model for the formation of ice‐walled lake plains resulting from the evolution and collapse of major drainage axes into lakes as stable glacier karst develops during deglaciation. The internal structure of esker ridges demonstrates variations in sedimentation that can be linked to differences in ridge morphologies across the kame belt. This includes low energy flow conditions and multiple accretion phases identified within large S‐N oriented esker ridges; and fluctuating water pressures, hyperconcentrated flows, and significant deformation within a fragmented SW–NE oriented esker ridge. In combination with updated geomorphological mapping, this work allows us to identify two main styles of drainage within the kame belt: (1) major drainage axes aligned broadly S‐N that extend through the entire kame belt and collapsed into a chain of ice‐walled lakes; and (2) a series of smaller, fragmented SW–NE aligned esker ridges that represent ice‐marginal drainage as the ice sheet receded south‐eastwards up the Vale of Eden. Our study demonstrates the importance of integrated geomorphological, sedimentological and geophysical investigations in order to understand complex and polyphase glaciofluvial sediment‐landform assemblages. © 2019 John Wiley & Sons, Ltd. © 2019 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».