White matter plasticity and maturation in human cognition
Notice bibliographique
Résumé
White matter plasticity likely plays a critical role in supporting cognitive development. However, few studies have used the imaging methods specific to white matter tissue structure or experimental designs sensitive to change in white matter necessary to elucidate these relations. Here we briefly review novel imaging approaches that provide more specific information regarding white matter microstructure. Furthermore, we highlight recent studies that provide greater clarity regarding the relations between changes in white matter and cognition maturation in both healthy children and adolescents and those with white matter insult. Finally, we examine the hypothesis that white matter is linked to cognitive function via its impact on neural synchronization. We test this hypothesis in a population of children and adolescents with recurrent demyelinating syndromes. Specifically, we evaluate group differences in white matter microstructure within the optic radiation; and neural phase synchrony in visual cortex during a visual task between 25 patients and 28 typically developing age-matched controls. Children and adolescents with demyelinating syndromes show evidence of myelin and axonal compromise and this compromise predicts reduced phase synchrony during a visual task compared to typically developing controls. We investigate one plausible mechanism at play in this relationship using a computational model of gamma generation in early visual cortical areas. Overall, our findings show a fundamental connection between white matter microstructure and neural synchronization that may be critical for cognitive processing. In the future, longitudinal or interventional studies can build upon our knowledge of these exciting relations between white matter, neural communication, and cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».