Altered Metabolism of Phospholipases, Diacylglycerols, Endocannabinoids, and <i>N</i>-Acylethanolamines in Patients with Mastocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Background. Mastocytosis is a condition characterized by the expansion and accumulation of mast cells (MCs) in various organs. The symptoms are related to the increased release of MC-derived mediators that exert local and distant effects. MCs are a source and target of phospholipase enzymes (PLs), which catalyze the cleavage of membrane phospholipids releasing lipid mediators (e.g., diacylglycerols (DAGs) and the endocannabinoid (EC) 2-arachidonoylglycerol (2-AG)). To date, there are no data on the role of these lipid mediators in mastocytosis. Here, we analyzed plasma levels of PLA2, PLC, DAG, ECs, and EC-related N-acylethanolamines in patients with mastocytosis. Methods. In 23 patients with mastocytosis and 23 healthy individuals, we measured plasma PLA2 and PLC activities, DAG, 2-AG, anandamide (AEA), palmitoylethanolamide (PEA), and oleoylethanolamide (OEA). Results. Plasma PLA2 and PLC activities were increased in mastocytosis patients compared to controls. Concentrations of DAG (18:1 20:4 and 18:0 20:4), two second messengers produced by PLC, were higher in mastocytosis compared to controls, whereas the concentrations of their metabolite, 2-AG, were not altered. AEA was decreased in mastocytosis patients compared to controls; by contrast, AEA congener, PEA, was increased. PLA2 and PLC activities were increased only in patients with mediator-related symptoms. Moreover, PLC activity was positively correlated with disease severity and tryptase concentrations. By contrast, AEA was negatively correlated with tryptase concentrations. Conclusions. PLs and some lipid mediators are altered in patients with mastocytosis. Our results may pave the way for investigating the functions of these mediators in the pathophysiology of mastocytosis and provide new potential biomarkers and therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».