Computation and Modelling of Convection Heat Transfer of Supercritical Fluids
Notice bibliographique
Résumé
Current literature suggests that large spatial gradients of thermophysical properties, which occur in the vicinity of the pseudo-critical thermodynamic state, may result in significant variations in forced-convection heat transfer rates.Specifically, these property gradients induce inertia-and buoyancy-driven flow phenomena that may enhance or deteriorate the turbulence-dominated heat convection process.Understanding of these inertia/buoyancy-driven mechanisms has not been sufficiently established to date.Consequently, the full set of dynamic similarity parameters remains to be identified.Through direct numerical simulations of turbulent boundary layers and channel flows, the present study investigates the characteristics of the flow structures of turbulence in heated flows of supercritical water under buoyant and non-buoyant conditions.In the absence of buoyancy forces, notable reductions in the density and viscosity in close proximity of the heated wall are observed to promote an increase in the wall shear stress, with resultant loss of coherence of the new near-wall flow structures.This leads to the dominance of larger-scale structures in the wall-normal thermal mixing process that comes at the expense of the smaller-scale thermal mixing, and yields a net reduction in the overall thermal mixing.Under the influence of wall-normal gravitational acceleration, the wall-normal density gradients are noted to enhance ejection motions due to baroclinic vorticity generation on the lower wall of the channel, thus providing additional wall-normal thermal mixing.Professor Yaras' uncompromising diligence has helped me reach a technical potential that I did not envision I could attain as pertains to undertaking fundamental and applied research in the field of science.I gratefully acknowledge the support, advice, and constructive feedback that he has provided to me throughout the course of the present endeavour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».