MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953704454 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-1805

Abstract 1805: Integrative analysis of microRNAs in blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm

2019· article· en· W2953704454 sur OpenAlexaff
Maria Rosaria Sapienza, Manuela Ferracin, Fabio Fuligni, Federica Melle, Giovanna Motta, Maria Antonella Laginestra, Maura Rossi, Luciano Cascione, Alessandro Laganà, Claudio Agostinelli, Elena Sabattini, Alessandro Pileri, Carlo M. Croce, Stefano Pileri

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNATranscriptomeBiologyComputational biologyGene expression profilingGeneDiseaseCancer researchBioinformaticsGene expressionGeneticsMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm (BPDCN) is an extremely rare and aggressive hematological disease, deriving from the malignant transformation of plasmacytoid, alpha-interferon producing dendritic cells (pDCs). Recent studies shed new light on BPDCN genomic and trascriptomic alterations, but the microRNA (miRNA) profile is still largely unknown. We analyzed the miRNA expression profile of BPDCN patients to enhance our understanding of the molecular mechanisms driving this disease and to identify new potential diagnostic and therapeutic biomarkers. Methods: We performed the miRNA profiling (NanoString Technologies) of 26 BPDCN patients and 4 normal pDCs samples as controls. To better investigate the functional consequences of miRNAs dysregulation, 9 BPDCN patients, were also analyzed at the transcriptomic level. We applied a Moderated t-test to find genes and miRNAs differentially expressed between BPDCNs and pDCs. The most deregulated miRNAs and mRNAs were validated by qRT-PCR and immunohistochemistry and analyzed by miRNET, a bioinformatic tool for statistical analysis and functional interpretation of miRNA and mRNA data. Results: We found that, according to the supervised clustering analysis of miRNAs, tumor samples display a molecular signature well distinct from their normal counterpart. Indeed, BPDCN patients expressed a set of 175 miRNAs significantly deregulated and potentially involved in essential biological processes and therefore in malignant transformation. Thus, to evaluate the impact of these miRNAs on the BPDCN transcriptome, miRNAs and mRNAs expression profiles were analyzed by miRNET tool. Thanks to this integrative approach, we uncovered the most relevant miRNA-mRNA networks in BPDCN setting and in particular we identified 9 up-regulated hub miRNAs, targeting multiple genes and synergistically inter-connected: hsa-mir-93-5p, hsa-mir-106b-5p, hsa-mir-19b-3p, hsa-mir-19a-3p, hsa-mir-21-5p, hsa-mir-181a-5p, hsa-mir-25-3p, hsa-mir-155-5p, hsa-mir-17-3p (in order of relevance). These 9 hub miRNAs regulate the expression of genes already described as relevant in BPDCN patients (ex. TCF4, RHOA, EP300) and, according to functional enrichment analysis, that could aberrantly interfere with TLR signaling, protein translation and DNA transcription regulation. Of interest, most of these hub miRNAs are classified as oncomir (OncoMir Cancer Database) and, if validated in an extended number of cases, promising targets for anti-miRNA based therapy. In conclusion, we identified a panel of miRNAs that regulate relevant cancer-related pathways and can be also used as new potential biomarkers and therapeutic targets in BPDCN. Citation Format: Maria Rosaria Sapienza, Manuela Ferracin, Fabio Fuligni, Federica Melle, Giovanna Motta, Maria Antonella Laginestra, Maura Rossi, Luciano Cascione, Alessandro Laganà, Claudio Agostinelli, Elena Sabattini, Alessandro Pileri, Carlo Maria Croce, Stefano Aldo Pileri. Integrative analysis of microRNAs in blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 1805.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207