Associations between change in blood pressure and functional outcome, early events and death
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: High blood pressure (BP) is associated with a poor outcome after acute stroke. Early reduction in BP may be associated with fewer early adverse events and deaths, and improved functional outcome. METHODS: Analyses used data from the Efficacy of Nitric Oxide in Stroke trial, a multicentre randomized single-masked and outcome-masked trial of glyceryl trinitrate vs. no glyceryl trinitrate in 4011 patients recruited within 48 h of an ischaemic or haemorrhagic stroke and with raised SBP (140-220 mmHg). Change in SBP from baseline to day 1 was categorized as: more than 15% decrease, 15-5% decrease, 5% decrease to 5% increase (no change - reference) and more than 5% increase. The primary outcome was functional outcome (modified Rankin scale) score at 90 days. RESULTS: Across all patients, both moderate (5-15%) and large (>15%) decreases in SBP were associated with beneficial shifts in the modified Rankin scale relative to patients with no change in BP: adjusted common odds ratio (OR) 0.81 [95% confidence interval (CI) 0.70-0.90] and OR 0.84 (95% CI 0.71-1.00), respectively. A moderate decrease in SBP was also associated with a lower risk of early adverse events, adjusted OR 0.69 (95% CI 0.52-0.90). CONCLUSION: Modest decreases in SBP in acute stroke appear to be associated with fewer early events and better long-term functional outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».