MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953735966 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-2296

Abstract 2296: Validation of a novel one-step digital PCR platform with precision circulating cell-free DNA standards

2019· article· en· W2953735966 sur OpenAlexaff
Megan E. Dueck, Robert Lin, Andrew Anfora, Andrew Zayac, Steve Gallagher, Omo Clement, Dana Ruminsky-Lowe, Paul J. Hung

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensCentracare
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital polymerase chain reactionT790MLiquid biopsyResistance mutationCancerCancer researchMedicinePolymerase chain reactionBiologyEpidermal growth factor receptorInternal medicineReverse transcriptaseGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study we demonstrate precision quantification of Seraseq ctDNA EGFR T790M mutation mix at AF0.1% (mutant/wild-type ratio) using a novel one-step digital PCR (dPCR) platform. This novel yet simple workflow has the potential to make cancer liquid biopsy a clinical application. EGFR is an important drug target for the treatment of non-small cell lung carcinoma (NSCLC). During the treatment of NSCLC with tyrosine kinase inhibitors (TKIs), there is typically a significant response initially, followed by a secondary mutation as the carcinoma develops resistance. Early detection of cancer can better inform patient treatment and guide drug selection. One key EGFR mutation that leads to TKI resistance is the T790M mutation. Only a few clinical assays have been approved as companion diagnostics in patient biopsies (FFPE or plasma), while a larger number of laboratory developed assays (LDTs) under CLIA/CAP guidance are finding routine use in cancer disease diagnosis or treatment monitoring. Herein we describe the validation of a novel, fully integrated dPCR platform for the detection and absolute quantification of EGFR T790M. The integrated dPCR platform consists of a patented micro-molded plastic consumable and a fully-integrated instrument combining consumable sample loading, thermal cycling and 5-color fluorescence detection. The platform was designed to have a simplified, single-step workflow and provide results in less than one hour. In addition, developments in the micro-molded plastic consumable allow for near-zero dead volume. The novel integrated instrument is 100% dry and contamination-free, making it attractive for the transition to clinical applications. Seraseq ctDNA EGFR T790M mutation mix AF1% and AF0.1% reference standards in combination with a commercially available EGFR T790M dPCR assay were used to validate the novel integrated platform. In conclusion, we highlight the capability to precisely quantify samples as low as 0.1% T790M EGFR in a background of wild-type EGFR with high reproducibility and high accuracy. Citation Format: Megan E. Dueck, Robert Lin, Andrew Anfora, Andrew Zayac, Steve Gallagher, Omo Clement, Dana Ruminsky-Lowe, Paul Hung. Validation of a novel one-step digital PCR platform with precision circulating cell-free DNA standards [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 2296.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207