Practical approaches to designing and fabricating flat lenses
Notice bibliographique
Résumé
This work presents two approaches to design and implement three-dimensional (3D) graded index (GRIN) flat lenses consisting of concentric annular segments. Generally, the design of GRIN flat lenses calls for segments with very specific tailored permittivity which makes the realization of the lens challenging. To meet this challenge, each segment of the lens is replaced with a three-layer structure consisting of two materials with a high and a low dielectric constant in such a way that the high permittivity layer is sandwiched between two low permittivity layers. By treating the lens segments as transmission lines and taking the effect of multiple reflections into account, the layer thicknesses are adjusted in such a way that the rays passing through different segments interfere constructively at a focal point. To further improve the focusing performance, a practical design approach is introduced in which each segment of the lens is made of a symmetric seven-layer structure using only two materials (alternating in arrangement) with a high and a low dielectric constant. This design provides the following features: (1) almost all of the incident power passes the lens without considerable reflection, (2) the lens provides a constructive interference of the incident wave at a focal point, and (3) the lens has the potential to be manufactured using available material and technology. Numerical examples are provided in which silica and silicon are utilized as low and high permittivity materials, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».