MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953814209 · doi:10.5539/jas.v11n10p80

Physical Characterization of Cottonseeds in Native Species (Gossypium spp.) From Mexico

2019· article· en· W2953814209 sur OpenAlexvenueno aff
C. Pérez-Mendoza, M. R. Tovar-Gómez, Gabino García de los Santos, Javier Suárez-Espinosa

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology CouncilInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Mots-clésBiologyCottonseedAgronomyForageGossypium barbadensePrincipal component analysisBotanyGossypium hirsutumMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research was to do the physical characterization of cotton species (Gossypium spp.) based on the attributes of the seed. The experiment was performed at the Forage Biochemistry Laboratory of the Valle of Mexico Experiment Station, using seed of four cotton species (G. hirsutum, G. aridum, G. lobatum and G. shwendimanii). This research was carried out in two phases: in the first one, the weight of 1000 seeds and the hectolitre weight were determined. In the second one, seed dimensions were obtained by digital images and analysis process. The four cotton species were tested under a completely random experimental design. The data analysis was made by the variance analysis method, Tukey multiple comparison tests of means, principal components and cluster analysis. The results showed significant differences (0.01%) in all the physical characters of the seeds. Based on the grouping analyzes, three groups with contrasting characteristics among the cotton species were identified, being G. hirsutum, the species that presented the highest value in the vector magnitude of the physical characters of the cottonseed. The area, width and weight of 1000 seeds were the main variables that explained 98.6% of the variability existing in the characteristics of the seed, so these physical attributes play an important role in the characterization of the Gossypium native species of Mexico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207