Irish Citizens and the Media During the Euro Crisis: An Inter-Arena Approach to Studying the Politicization of the EU
Notice bibliographique
Résumé
When the euro crisis hit Europe, so did recurring claims of an 'unprecedented' politicization of European integration charcterized by increased attention to the EU in the media and claims of rising euroscepticism among EU citizens.These are characteristic of the media-based analyses that dominate politicization research.This dissertation disputes the generalizability of these claims from the media to lay citizens and to other political arenas.It argues than an approach that differentiates between the various dimensions of politicization (i.e.salience, scope and contestation) and between the various arenas on which it plays out (i.e.institutional, intermediary and citizen) is necessary for an accurate understanding of the character and development of politicization.Through a mixedmethods quantitative-qualitative analysis that applies equivalent indicators longitudinally over parallel time periods, it investigates how the politicization of the EU compares between media debates and citizen discourse.It then maps how it evolved comparatively between them over the duration of the crisis.Politicization in the Irish news media, observed through media content analysis of the Irish Times and the Irish Independent in chapter 4, is then compared with that among Irish citizens, observed through focus group discussions and Eurobarometer surveys in chapter 5.This dissertation finds that contrary to claims of an 'unprecedented' degree of politicization, politicization of the EU in the Irish news media during the crisis can be characterized as a moderately salient, deep, moderately euro-critical polarization that is becoming somewhat wider in scope over time with no consistent trend in either the salience or contestation of EU politics.In contrast, in the citizen arena it was characterized as a week to moderately salient, wide, moderately polarized politicization that is slowly iii progressing in a wider but not deeper euro-critical direction.It finds that even where the intensity of politicization does not change over time, there can still be significant changes to the character of politicization in any one or more of its three dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,011 |
| Communication savante | 0,019 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».