Mineralogical and fluid inclusion characteristics of epithermal-style gold mineralization at the Goldy and Irene showings, Dawson Range, Yukon Territory, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Jurassic-to Cretaceous-age gold mineralization at the Goldy and Irene showings in the Dawson Range, Yukon Territory occurs in intrusive igneous bodies and metasedimentary rocks of the Yukon-Tanana terrane.Petrography, fluid inclusion microthermometry, electron microprobe analysis, and SEM-BSE techniques were used to study the characteristics of Au mineralization.At the Goldy showing mineralization consists of: pyrite, arsenopyrite, chalcopyrite, (suspected) dissolved gold in sulfides, sphalerite, galena, +/-tetrahedrite-tennantite, +/-rutile and boulangerite in multiple stages of hydrothermal quartz-carbonate veining.At the Irene showing mineralization consists of: pyrite, arsenopyrite, chalcopyrite, galena, stibnite, electrum, rutile, boulangerite, and a variety of Sb-sulfides and sulfosalts hosted in quartz-carbonate veining.Fluid inclusion microthermometry of secondary inclusions hosted in quartz showed salinity ranges of 0-6 wt% NaCl eq at Goldy, and homogenization temperatures (Th L+V→L ) of 200-250 °C.At Irene salinity ranges of 5-15 wt% NaCl eq. and Th L+V→L of 140-230 °C were determined.The results of mineralogical and fluid inclusion studies suggest that the showings can be classified as low-(to intermediate)-sulfidation epithermal style mineralization.The dissimilarity of salinities and Th L+V→L values, with Irene being a cooler (and possibly deeper) hydrothermal system with higher salinities than Goldy indicates differing distances from a common heat source and more pronounced involvement of meteoric water at Goldy.Two different mineralizing events are proposed: a high T event involving As-Au association, and a lower T event, more consistent with epithermal T conditions involving Sb-Au association that is more pronounced at the Irene showing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».