Mass Timber in High-Rise Buildings: Modular Design and Construction; Permitting and Contracting Issues
Notice bibliographique
Résumé
Due to the inherent inefficiencies in conventional approaches followed in the construction industry and the global demand for lean and sustainable construction techniques, modular construction has witnessed a resurge especially in high-rise buildings. As such, much efforts have been put in studying the use of mass timber for the main structure of high-rise buildings in order to ensure more sustainable developments with high levels of adaptability. In this regard, previous research efforts have primarily focused on the added benefits of mass timber, its structural design and performance, and associated safety requirements. However, owing to the novelty in combining modular processes with timber materials and associated lack of data, several regulatory barriers and contractual issues still exist. To mitigate these issues, this paper studies the specifics of permit approvals and contracting issues in timber high-rise modular buildings. The objective is to develop a comprehensive up-to-date review and analysis of the relevant practices and to conduct interviews with industry experts to analyze their concerns, given the insufficient number of guides and building codes that dealt with these issues. Hence, our study investigates the process of obtaining permit approvals from local jurisdictions in Ontario in addition to the requirements for submission of additional documentation, engineering analysis, and testing. Moreover, it analyzes the initial stage of contractual agreement of stakeholders under the uncertainties imposed on these buildings and evaluates the suitability of Integrated Project Delivery (IPD) contracting method. Presenting detailed analysis of the initial planning stages for timber high-rise modular buildings can in turn suggest the best practices to be taken into consideration for the successful implementation of these buildings under the current building code.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».