Sustainability of Green Synthetic Processes and Procedures
Notice bibliographique
Résumé
Although the ecological footprint was perhaps the first green metric, the atom economy and E-factor have become the key metrics of green chemistry by providing the mass balance of chemical reactions and processes at the molecular level. Sustainability was poorly defined originally, since the key requisite to accurately forecast the needs of future generations remains difficult to pinpoint. Consequently, sustainability was replaced with suitability by many stake holders, as they had vested and/or conflicts of interests to label suitable developments sustainable. The sustainable development goals recently introduced by the United Nations seem to serve as a ‘roadmap to happiness’ instead of metrics. A simple and independent definition of sustainability was recently provided: Nature's resources, including energy, should be used at a rate at which they can be replaced naturally, and the generation of wastes cannot be faster than the rate of their remediation by Nature. The ethanol equivalent, the sustainability values of resource replacement and fate of waste, and the sustainability indicator have been recently defined to measure the sustainability of biomass-based carbon-chemicals and renewable energy. The production of ethylene, propylene, toluene, xylenes, styrene, and ethylene oxides cannot be sustainable due to the limited amount of bioethanol. The required volume of corn and the corresponding size of land are only enough to replace one sixth of fossil resources in the USA, EU, and China, and practically insufficient in Canada and the Russian Federation. Until the utilization of electricity becomes practical and economical in aviation, biomass-based liquid fuels are the sustainable alternative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».