MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2953944029 · doi:10.1109/tia.2019.2925784

Design and Analysis of a Novel PM-Assisted Synchronous Reluctance Machine Topology With AlNiCo Magnets

2019· article· en· W2953944029 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlnicoMagnetTorque densityMagnetic reluctanceTopology (electrical circuits)Permanent magnet synchronous generatorRotor (electric)Torque rippleMechanical engineeringTorqueReluctance motorPower (physics)Automotive engineeringPower factorElectrical engineeringEngineeringComputer scienceSwitched reluctance motorPhysicsDirect torque controlVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absence of field excitation on the rotor of the synchronous reluctance machine, results in poor power factor and low power density when compared to permanent magnet synchronous machines. To mitigate these problems, permanent magnet-assisted synchronous reluctance machines were introduced. The inserted permanent magnet boosts the machine's power factor and enhances its power density. In this paper, a new topology for permanent magnet-assisted synchronous reluctance machines using low cost AlNiCo magnets is proposed. The results of the proposed design with various magnet dimensions using AlNiCo magnets are compared with a previously designed and prototyped synchronous reluctance machine. Simulations for the same magnet dimensions are also carried out using a rare earth magnet material to study the effect of magnet type on the machine's performance. A final design using AlNiCo magnets is chosen based on the gain in the power density, manufacturing cost, torque ripple, and the power factor improvement. A rotor prototype is manufactured based on the selected topology and tested under various operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle