Mesocosm and Microcosm Experiments On the Feeding of Temperate Salt Marsh Foraminifera
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Agglutinated foraminifera dominate in temperate salt marsh sediment, making them key indicators for monitoring sea level and environmental changes. Little is known about the biology of these benthic foraminifera because of difficulties in distinguishing live from dead specimens in laboratory cultures. We present data from 10 years of laboratory experiments using comparisons of the agglutinant trochamminids Trochammina inflata and Entzia macrescens and the miliolid Miliammina fusca with the calcareous rotalids Helenina anderseni and Elphidium williamsoni. Specimens were taken from a laboratory mesocosm representing Chezzetcook Inlet, a cool-temperate salt marsh in eastern Canada. We determined culture requirements for the agglutinated foraminifera in Petri dishes over 10–12 week periods. Five inexpensive, non-terminal ways of identifying live organisms were developed: spatial movement, detritus-gathering, attachment, clustering, and test opacity. Comparison with rose Bengal staining showed <10% diversion for calcareous species and T. inflata but M. fusca was over-counted by >30%. Terminal chambers of Trochammina inflata were examined by transmission electron microscopy to visualise food consumption and identify food in digestive vacuoles, both in specimens from mesocosm and in culture. Bacteria and unidentified detritus in the vacuoles establish that this agglutinated species is a saprophagous and bacterivorous detritivore. The adhesive secretions by these species apparently help them gather and possibly farm food while being relatively immobile in the sediments. Our observations of movement and feeding orientation in the agglutinants suggest links between form and function that underscore their value as ultra high resolution sea-level proxies. Mesocosm biomass and abundance counts show that foraminifera represent >50% of the meiofaunal biomass, emphasising their importance in the food web and energy-flow dynamics of temperate salt marsh systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».