The Architectural Element Distribution of Cinambo Formation in Jatigede Area, Sumedang District, West Java - Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
This research is conducted in Jatigede subdistrict, Sumedang district, West Java Province, Indonesia, with a geographic position 175500 - 185000E and 9237800 -9242200 S. There are many different types of rocks scattered forming the Cinambo Formation including sandstones, mudstones, alternation claystones, conglomeratic sandstones, and conglomerate stones. Stratigraphic cross-section measurements on the Cimanuk River and Cinambo River traverses is carried out to figure out the distribution of the architectural elements of the Cinambo Formation. Nine lithofacies are obtained from both traverses: massive conglomerate (A1-1), graded bedding conglomerate and graded bedding conglomeratic sandstone (A2-3), conglomeratic sandstone (A2-1), massive sandstone (B1-1), graded bedding sandstone (B2-4), bedded sandstone (B2-1), alternation sandstone – mudstone (sandstone domination) (C2-2), alternation dense and thin alternation sandstone – mudstone, and mudstone intercalation sandy siltstone. The architectural elements that appear on Cimanuk River traverse are sandy lobe, proximal channel, distributary channel and proximal levee, while the elements that appear on the Cinambo River traverse are sandy lobe, proximal levee and distal levee. A vertical change of the architectural element can be observed on both traverses, which are likely to be caused by the fluctuation of sea level. Base on the architectural element data, it can be concluded that the Cinambo Formation was deposited in the upper fan-basin plain of a deep-marine fan system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».