MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954007325 · doi:10.31557/apjcp.2019.20.6.1901

Awareness about Breast Cancer and Breast Self-Examination among Female Students at the University of Sharjah: A Cross-Sectional Study

2019· article· en· W2954007325 sur OpenAlexaff
Syed Azizur Rahman, Amina Al–Marzouki, Michael Otim, N. El Khayat, Reham Yousuf, Prama Rahman

Notice bibliographique

RevueAsian Pacific Journal of Cancer Prevention · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerBreast self-examinationFamily medicineCross-sectional studyDescriptive statisticsWarning signsCancerGynecologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Breast cancer is a leading cause of mortality among women in the United Arab Emirates (UAE). Many young women in the UAE have poor knowledge about breast cancer screening, including risk factors and warning signs/symptoms. We investigated awareness about breast cancer and breast self-examination (BSE) as a screening tool among female students at the University of Sharjah, UAE. Methods: This study used a cross sectional survey design. Participants were 241 undergraduate female students (aged ≥18 years) from three University of Sharjah campuses. Data were collected from March to April 2017 using a self-administered questionnaire. The questionnaire covered: sociodemographic characteristics; knowledge about breast cancer, risk factors, and warning signs/symptoms; and knowledge and practice of BSE. Data were analyzed using descriptive statistics and Pearson’s chi-square tests. Results: About 38.6% of participants were from the Medical campus, 37.3% were from the Women’s campus, and 24% were from the Fine Arts and Design campus. Most (99%) participants had heard of breast cancer. About 50% were knowledgeable about the risk factors, but only 38% were knowledgeable about warning signs/symptoms. The most commonly identified risk factors were family and personal histories of breast cancer, and the most commonly identified warning sign/symptom was breast lump. There was a significant association between knowledge about risk factors and campus type. Participants from the Medical campus were more knowledgeable about risk factors than participants from the other two campuses. Overall, 68.5% of participants had heard of BSE, but few participants actually performed BSE. Reasons for not performing BSE included “forgetting” and “not knowing how.” Conclusions: Although most participants were aware of breast cancer, knowledge about risk factors and warning signs/symptoms was relatively poor. Knowledge about performing BSE was particularly low. This highlights the importance of increasing awareness about breast cancer and BSE among young women in the UAE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Pacific Journal of Cancer PreventionMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207