Guiding the Morphology of Amyloid Assemblies by Electrostatic Capping: from Polymorphic Twisted Fibrils to Uniform Nanorods
Notice bibliographique
Résumé
Peptides that self-assemble into cross-β-sheet amyloid structures constitute promising building blocks to construct highly ordered proteinaceous materials and nanoparticles. Nevertheless, the intrinsic polymorphism of amyloids and the difficulty of controlling self-assembly currently limit their usage. In this study, the effect of electrostatic interactions on the supramolecular organization of peptide assemblies is investigated to gain insights into the structural basis of the morphological diversities of amyloids. Different charged capping units are introduced at the N-terminus of a potent β-sheet-forming sequence derived from the 20-29 segment of islet amyloid polypeptide, known to self-assemble into polymorphic fibrils. By tuning the charge and the electrostatic strength, different mesoscopic morphologies are obtained, including nanorods, rope-like fibrils, and twisted ribbons. Particularly, the addition of positive capping units leads to the formation of uniform rod-like assemblies, with lengths that can be modulated by the charge number. It is proposed that electrostatic repulsions between N-terminal positive charges hinder β-sheet tape twisting, leading to a unique control over the size of these cytocompatible nanorods by protofilament growth frustration. This study reveals the high susceptibility of amyloid formation to subtle chemical modifications and opens to promising strategies to control the final architecture of proteinaceous assemblies from the peptide sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».